[胡思亂想] 求舊書書價的計算公式

         雖然人們常說，舊書這種東西沒有一定價格，要視當時市場的供需法則和賣家心情而定；然而大略上來講，一定的「行情」還是有的。這也就是為什麼格主在舊書店裡，常先翻翻舊書，再翻到封底看鉛筆書寫的價格，往往都和我預料的差不多----一言以蔽之，某本書乃至某種類的書，還是有一定的「行情」可以估計。

        由於我對日治時期臺灣研究的資料有些興趣，對於日治時期出版的臺灣事情、鐵道、物產、語言、地理相關書刊，縱然買不起，翻翻也是過癮的；於是翻過的書累積到一定程度，對這一類的書籍行情也有了個認識，某日遂突發奇想----這一類的書，是不是能導出一條公式，來估計其大略的價格？

         一般來說，書是越大本、越厚越貴。也就是可以用開數和頁數來約略衡量其價格。開數的數字越大，書頁面積反而是越小，這點是計算時要注意的。

《臺灣博覽會誌》厚達千頁，在當年是非賣品，我真想知道若有發售版的話會是多少圓。

         雖然有時相同的版面，文字能比圖片說明得更深入，然而舊書界有一個現象，就是圖片比文字值錢，因此老相簿往往能競標到天價。有些書籍內頁有相片、地圖等，這些相片和地圖所佔的頁數，也該獨立出來計價。

滿滿的全是相片，定價六圓----當時公學校老師月薪大約十七圓，就可以養飽全家了。

        開數、頁數和圖片在該書剛出版之時，就影響了該書的價格。一本又大、又厚、圖片又多的書，在大正年間剛出版時也絕對不會是親民的價格。然而隨著歲月的洗禮，這本書多了兩項左右其價格的變因：年份與品相。

        首先，年代自然是決定價格的條件之一，年代越久，書籍損壞佚失的機率越大，能保存下來的書自然彌足珍貴，因此要加一條公式為（2011-n）×D。n為該書西元出版年代，D這個係數尚未知。

        若年代雖然久遠，但因蠹蝕水漬等因素而品相不佳，價值自然也要打折。書況到底如何量化，是一個只能自由心證的問題，通常在網路拍賣上會用「五成新」、「八成新」乃至「全新」等形容詞說明品相。在這個項目，則要加上（x/10）×E的項目，x為書籍是幾成新，E係數尚未知。

若書有函套妥善保護，函套雖破，書況倒還可以像剛出版的一樣。

        最後還要考慮到這本書有無題簽或書主簽名，簽名者是默默無名之輩，那就罷了，若是名人，自然還要加價。

        綜合上述，也就是說一本日治時期的臺灣研究書籍， 其沽價的公式是：

        [（1/開數）×A+（總頁數）×B+（圖片頁數）×C] × [（2011-出版年代）×D] × [（幾成新/10）×E] + 簽名價值。

       而至於ABCDE等係數是多少，那當然還要多累積樣本來慢慢推敲了。

        這等胡思亂想，為藏書估價，說來市儈得可笑；然而豐子愷〈夏天的一個下午〉就說了，夏日午後，百無聊賴，自然是要找些樂子來消磨的。曾經有些科學家，大約是牛頓吧，相信終有一條公式可以闡述宇宙萬物運行的奧秘；今日小子突發奇想，信手塗寫計算舊書價格的公式，實在不足一哂矣。

        後記：事實上，賣家絕對不會有這種公式來決定訂價的。就好像演講比賽，評審老師的分數表雖然會明訂內容、台風、儀態等若干分，但鮮少有評審真的照這些項目一樣樣打分數再加總----通常是先打好一號參賽者的分數，二號參賽者的分數就以一號的分數作基本分數來加減。

        所以賣家通常並不是依開數、頁數、圖片等項目個別打分數，而是依以前售出的書籍價格作參考價錢，再去斟酌，例如：「上次片崗巖的《臺灣風俗誌》賣了一萬，這次這本比較小本，沒那麼厚，大概六千----不過加上老照片，書況也不錯，算七千五好了。」所以這篇所說的公式，誠然純為異想天開，聊作消遣爾。